Del principio de antítesis
Alerta existe para prevenir el daño cívico. Esta es su finalidad primera y la regla que ordena todas las decisiones que siguen.
La plataforma renuncia a competir por la atención de quienes la usan. La medida del éxito de Alerta es la acción cívica que ocurre fuera de la plataforma como consecuencia de lo que ocurrió dentro. El tiempo prolongado en pantalla constituye una señal de fracaso operativo.
Quedan explícitamente prohibidos los siguientes mecanismos: notificaciones de carácter persuasivo orientadas a recuperar al usuario ausente; métricas de retención convertidas en objetivos de producto; gamificación diseñada para maximizar la interacción; intervalos de recompensa variable característicos del diseño adictivo; y cualquier funcionalidad cuya justificación principal sea el aumento del tiempo de uso.
Cuando una propuesta de producto entra en tensión con este artículo, el artículo prevalece. La decisión de retirar una funcionalidad por incompatibilidad con el principio de antítesis no exige demostración adicional; basta con la concurrencia de dos miembros del consejo editorial.
Comentario
Este artículo fija el límite que separa a Alerta de la economía de la atención. La plataforma reconoce que existen tecnologías cívicas cuyo modelo de negocio coincide con esa economía y que ese modelo produce, con el tiempo, una degradación predecible de la voz, el contenido y la confianza pública. Alerta renuncia a esa trayectoria desde el origen.
El nombre del artículo (antítesis) responde a una tradición filosófica que opone una posición a otra para producir una síntesis posterior. La antítesis aquí señalada es la del diseño persuasivo: Alerta nace como contrapropuesta explícita a una generación de productos digitales que confunden actividad con valor.
Referencias cruzadas
- Artículo III · La reciprocidad como antídoto a la extracción
- Artículo X · La agencia algorítmica respeta este principio
- Capítulo VI · Saphi Intelligence opera bajo este límite